AltcoinsBITCOINBitcoin Nachrichten

Von Bitcoin Cash bis Super Bitcoin: Eine Geschichte in der Entstehung

Letzten Freitag, wenn Sie Bitcoin in Ihrer Brieftasche für Kryptowährungen hielten, haben Sie möglicherweise eine neue Währung entdeckt, die Ihnen zugesprochen wurde. In der Tat, Bitcoin X (BCX) und Super Bitcoin (SBTC) wurden Bitcoin Inhaber auf einer 1 BTC: 1 SBTC und 1 BTC: 10.000 BCX Basis, zum Zeitpunkt der Fork am 12. Dezember gegeben. Nach dem erfolgreichen Abschluss der Zwei hard Forks, führten große Börsen wie Okex, Huobi und Bitfinex unter vielen anderen die neuen Münzen aus.

Binance twitterte das Ereignis und gründete Berichten zufolge die Verteilung auf Snapshots der BTC-Bilanzen der Benutzer bei Block 498.888.

Zwischen einem Money-Grab-Schema und einem Boost für das Kryptowährungs-Ökosystem spalteten sich die Meinungen der Bitcoin-Community über Bitcoin-“Rassen”, genau wie die Haupt-Blockchain.

Was sind die Auslöser und was ist Super Bitcoin? Lasst es uns herausfinden.

Wo hat das alles angefangen?

Zuallererst ist es wichtig zu betonen, dass Bitcoin-Hard-Forks vom Tag der Einführung von Bitcoin Cash bis heute höchst umstritten waren.

Seit dem ersten Ableger im vergangenen August gab es eine Reihe von Hard-Fork-Initiativen. Einige von ihnen traten erst in den letzten zwei Monaten auf und stellten Bitcoin Gold (Forked bei Block 491,407 am 24. Oktober 2017) und Bitcoin Diamond (Forked bei Block 495,866 am 24. November 2017) mit einem nuancierten Erfolg vor.

Was die Blockchain-Spaltung antrieb, war im Wesentlichen die Suche nach einer verbesserten Bitcoin-Skalierbarkeit. Nakamotos ursprüngliche Idee über ein sicheres “Peer-to-Peer-elektronisches Cash-System” in einem öffentlichen Buch war so ein überwältigender Erfolg, dass Probleme früh auftauchten. Das Hauptproblem war im Grunde eine Blockgröße.

Um das Problem zu verstehen, sollte man verstehen, wie Bitcoin Blockchain funktioniert. Bitcoin-Transaktionen sollten zuerst von “Minern” unter Verwendung hoch performanter Computersysteme bestätigt werden. Validierte Transaktionen werden dann zu einem Block zusammengefasst. Diese Blöcke sind alle aneinandergereiht und bilden das dezentralisierte Hauptbuch; die Blockchain. Der Anstieg der Bitcoin-Popularität führte zu einer immer höheren Hash-Schwierigkeit und Bearbeitungsgebühren. Die Transaktionszeiten bewegten sich daher von Minuten auf mehrere Stunden, und die Minerrentabilität wurde erheblich geringer, insbesondere für einzelne Miner.

Wie man Probleme mit Netzwerkstauung löst?

  • SegWit

Entwickler der Bitcoin-Community schlugen zwei Ideen vor; eine sanfte Arbeit, alias SegWit, und eine radikalere hard Fork alias SegWit2x. Das SegWit-Protokoll sollte die Hauptblockkette in zwei Teile teilen: das ursprüngliche Blocksegment und einen neuen “Zeugen” -Block. Die Zeugenblöcke würden Transaktionsdaten (Blockkörper) annehmen und die ursprünglichen Blöcke nur mit dem Header belassen. Dies würde in den ursprünglichen Blöcken zu einem freien Platz führen, wodurch das Problem der Verstopfung von Blöcken “geleert” wird und Transaktionen beschleunigt werden. Das Projekt wurde im vergangenen Juli genehmigt und erfolgreich umgesetzt. Außerdem wurde SegWit wegen seiner Kompatibilität mit dem alten Code als Soft-Fork bezeichnet, was seine nachträgliche Implementierung auf vorherigen Blöcken ermöglichte.

Bitcoin Blockgröße Belegungsverteilung (Quelle: segwit.party)

  • SegWit2x

Eine beträchtliche Anzahl einflussreicher Personen in der Bitcoin-Community hielt SegWit für nicht nachhaltig genug. Es würde angeblich einfach das Skalierungsproblem verzögern, was hauptsächlich auf Blockgrößenbeschränkungen zurückzuführen ist. Neben der “Abschwächung des Sicherheitsmodells von Bitcoin” behauptete das Team, das später Bitcoin Cash auf den Markt brachte, dass selbst bei 100% der Transaktionen der resultierende Anstieg nur 1,7 MB große Blöcke bedeuten würde.

Daher entstand ein zweiter Ansatz, der “On-Chain” Ableger mit Hilfe von Hard Forks weiterführt. Durch Segwit2x, anstatt nur ein Zeugensegment zu erstellen, wurde auch eine Erhöhung des Blockumfangs um das Achtfache vorgeschlagen.

SegWit2x würde jedoch keine kompatiblen Blöcke mit den vorherigen auf der ursprünglichen Blockchain erstellen. Mit anderen Worten, es würde zu einer dauerhaften Abweichung von der bestehenden Blockchain und der Entstehung einer neuen Blockchain führen. Diese radikale Initiative wurde schließlich abgelehnt und erhielt vom Bitcoin Core-Team selbst nicht genug Unterstützung.

Schematische Darstellung einer Hard Fork (Quelle: investopedia.com)

  • Bitcoin Cash, Gold, Diamond und so weiter

Eine wichtige Gruppe von Minenarbeitern und Entwicklern, die den SegWit2x-Vorschlag eifrig unterstützten, entschied sich letztendlich für die Abzweigung von der Haupt-Blockchain. Die Verzweigung wurde ausgeführt, indem alle vorhergehenden Blöcke beibehalten und fortan neue erzeugt wurden. Durch BCH konzentrierten sich Entwickler darauf, das Problem der Blockgrößen zu lösen und das Netzwerk von einer Handvoll Minenarbeitern weiter zu dezentralisieren. BCH erhöhte die Einzelblockgröße von 1 MB auf 8 MB und nahm SegWit nicht an.

 

                                          Migration auf die neue Blockchain von BCH (Quelle: bravenewcoin.com)

  • Off-Chain und das Lightning-Netzwerk

Ein dritter Ansatz, der als “off-chain” bezeichnet wird, wurde kürzlich vorgeschlagen. Es konzentriert sich darauf, einige der Aufgaben, die an der hochgradig angestrebten Blockchain ausgeführt werden, auf sogenannte Seitenketten abzulenken. Side-Chains würden bestimmte Aufgaben behandeln, bevor sie die Ergebnisse mit der Haupt-Blockchain synchronisieren.Diese Alternative öffnete den Weg für Software-Verbesserungen wie Lightning Network. Letzteres könnte technisch ein hohes Transaktionsvolumen gleichzeitig bewältigen. Außerdem fügt Lightning Network die Bitcoin Blockchain hinzu, was bedeutet, Smart Contracts auf der Blockchain selbst auszuführen. Dies bietet Entwicklern die Möglichkeit, Remote-Echtzeit-Micropayments zu etablieren. Es unterdrückt auch die Notwendigkeit, Transaktionen an eine Depotbank auszulagern, wodurch Gebühren teurer sind als die Zahlung selbst.

Außerdem ermöglicht das Lightning Network die Bitcoin-Skalierung, indem Transaktionen mit Bitcoin-Scripting off-chaining ausgeführt werden, wobei die Blockchain selbst reaktiviert wird.

off-chain

On-Chain Vs Off-Chain-Schema

  • Integration beider: der Super Bitcoin

Während Befürworter der Kette sagen, dass ihr Ansatz nicht viel von der Hauptidee abweicht, dass Bitcoin ein Kryptowährungssystem ist, sehen Off-Chain-Befürworter es anders. Sie wollen die Möglichkeiten der Blockchain-Technologie besser nutzen und sind damit eine Grundlage für andere dezentrale Anwendungen. Berichten zufolge können Side-Chains, Bitcoin in eine Smart-Contracts-Plattform verwandeln und anonyme Transaktionsverarbeitung anbieten.

In dieser Hinsicht war Super Bitcoin eine Bemühung, die durch Lightning Network und eine größere Blockgröße optimiert werden soll. Der Grundgedanke von Super Bitcoin bestand darin, eine Version von Bitcoin zu entwickeln, die Smart Contract-Funktionen ermöglicht. Es ist erwähnenswert, dass bestimmte intelligente Vertragsfunktionen heute über Bitcoin-Scripting erreicht werden können, durch Plattformen wie RSK und Particl, die auf der Haupt-Blockchain entwickelt wurden.

Wie auf ihrer Website erwähnt, ist das Entwicklungsteam der Meinung, dass Bitcoin in den letzten Jahren eine erhebliche Marktbeherrschung gegenüber Konkurrenten wie Ethereum und ZCash verloren hat. Letzteres übertrifft Bitcoin genau in diesem Punkt.

Die Aktivierung von Smart Contracts wird SBTC zu einer Plattform für Dapps machen, um mehr Entwickler in die Blockchain zu locken. Dies wird unweigerlich zu einer noch größeren Belastung der neuen Hard Fork führen.

Das Whitepaper wurde noch nicht veröffentlicht. Aber eine Zeitleiste von Großveranstaltungen ist auf ihrer Website verfügbar.

Früher angekündigt, statt am 17. Dezember trat die Hard Fork des Blocks 498888 erfolgreich am 12. Dezember ein. Ein Ereignis, das von ihren offiziellen Twitter gemeldet wurde.

Super Bitcoin Roadmap

Das Team nennt es demütig immer noch “nur ein Experiment”. Dennoch haben sie eine Roadmap erstellt, die Folgendes beinhaltet:

  • Einbetten von Smart Contracts bis zum 31. März 2018,
  • Einführung von Zero Knowledge Proof bis zum 31. Mai 2018,
  • Entfernen des dynamischen Prüfpunktschutzes am 30. November 2018

Das Team gab offiziell bekannt, dass ein Betatest für das SBTC-Wallet abgeschlossen ist und das digitale Portemonnaie bereit ist.

Nur wenige andere Online-Portale versprachen Unterstützung für das Projekt wie Bixin, Bitpie, Bying und Electrum.

Außerdem hat BTCChina als erster seine Unterstützung für Super Bitcoin bekannt gegeben. Die junge Initiative hat 7,3% der Bitcoin-Rechenleistung der Welt an ihrer Seite. Ein weiterer großer Bitcoin-Mining-Pool, der F2pool (5,4% der gesamten Bitcoin-Hash-Leistung gemäß Buybitcoinworldwide), unterstützte das Projekt ebenfalls.

Das Gesamtangebot von SBTC beträgt 21.210.000. 210.000 davon sind bereits abgeschürft und werden von der Stiftung verwaltet, um Entwicklungsinitiativen zu fördern.

Urteil

Auch wenn das Projekt noch in den Kinderschuhen steckt, ist Super Bitcoin weder ein Nachahmer noch ein Verwirrspiel für die Benutzer. Es reproduziert nicht die gleiche Idee unter einem anderen Namen, sondern bietet der Bitcoin-Blockchain endlose Möglichkeiten. Außerdem war die Tatsache, dass große Börsen und vertrauenswürdige Persönlichkeiten der Kryptowährungsgemeinschaft ihre Unterstützung für das Projekt gezeigt haben, ziemlich beeindruckend. Die Features, die von Super Bitcoin angeboten werden, sind sehr interessant und versprechen eine fortgeschrittenere und wettbewerbsfähigere Bitcoin Blockchain.

Nützliche Links

 

Tags

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Trete unserem Telegramm-Kanal bei
Close
%d bloggers like this: