ANWENDUNGSFALLBITCOINBitcoin NachrichtenBitcoin verstehenBLOCKCHAINBlockchain NachrichtenBlockchain verstehen

Ether Mining; eine ökologische Katastrophe ?

Das “ Ether Mining”; eine ökologische Katastrophe in Sicht?

Um eine Transaktion in der virtuellen Währung abzuwickeln, braucht es so viel Energie, wie ein amerikanischer Haushalt eine Woche lang lebt. Und wenn der Preis von Bitcoin steigt, steigt auch der Bedarf an Energie.

Das Kryptowährungs-Ökosystem ist gerade zwischen der größten Wirtschaft in Afrika und dem Sultanat in Bezug auf die verbrauchte Energie zu funktionieren. Das sind 0,12% des weltweiten Stromverbrauchs. Im Einzelnen sind die Zahlen noch erschreckender: Eine Bitcoin-Transaktion erfordert so viel Energie wie etwas mehr als acht amerikanische Häuser, um für einen Tag zu leben.

Der Grund für diesen grassierenden Verbrauch für ein angeblich virtuelles Tool

Im Kern des Proof-of-Work-Systems müssen Miner komplexe Probleme lösen, indem sie spezialisierte Software und leistungsstarke Computer verwenden, um Transaktionen zu validieren und freizuschalten. Wie eine spezialisierte Seite zusammengefasst hat: Wir können die Auflösung dieser Probleme mit einem Vorhängeschloss vergleichen, dessen Schlüssel unter Millionen von Schlüsseln zu finden ist. Aber je mehr Zeit vergeht und je komplexer die Berechnungen zum Freischalten von Bitcoins sind, desto mehr müssen sich die “Miner” mit Computerausrüstung überanstrengen und desto mehr steigt die notwendige Energie.

Der weniger gierige Ether

Das Problem existiert in anderen Krypto-Währungen, aber nicht immer in der gleichen Größenordnung. Ether zum Beispiel, die zweitwichtigste Kryptowährung nach Bitcoin, ist weniger energieintensiv. Sie benötigt “nur” das Äquivalent von 1,85 amerikanischen Haushalten an einem Tag, um eine Transaktion abzuschließen, so Digiconomist. Insgesamt nutzt das System so viel Energie wie Trinidad & Tobago, aber der Unterschied mit dem Bitcoin wird wahrscheinlich durch die Tatsache erklärt, dass es nicht so weit verbreitet ist.

Das gesamte Bitcoin-Netzwerk verbraucht das Äquivalent von 2,4 Millionen US-Haushalten gegen 0,9 Millionen für den Ether, während ein System wie von Visa 50.000 Haushalte darstellt. Antoine Verdon, Investor und Unternehmer, bestärkt jedoch: “Dies bedeutet nicht, dass die ausgegebene Strommenge angesichts der Bedeutung dieser Kryptowährung nicht gerechtfertigt ist. Dieser Energieaufwand könnte mit der Energie verglichen werden, die benötigt wird, um eine Bank aufzubauen oder traditionelle Währungen zu drucken. “

Mögliche Lösung

Darüber hinaus, fährt der Kryptowährungsspezialist fort, wenn die erforderlichen Energiemengen unhaltbar werden, ist es möglich, dass Entwickler den Bitcoin-Algorithmus modifizieren und andere Transaktionsverifizierungssysteme einrichten. „Wir sprechen so viel von“ Proof-of-Stake „(für den Nachweis der Frage, im Gegensatz zu den“ Proof-of-work „) als eine neue Art und Weise, um Netzwerktransaktionen zu überprüfen”, erklärte Antoine Verdon. Mit dem Beweis des Einsatzes wird das Mining virtuell. Inhaber von Kryptowährungen werden zu Validatoren. Einer von ihnen wird dann durch den Algorithmus ausgewählt, um eine Transaktion zu validieren und einen Block zu erzeugen, der der Blockchain hinzugefügt wird. Da sie keine leistungsfähigen Berechnungen lösen müssen, verbrauchen sie keine Energie und müssen keine neuen Bitcoins im Austausch erhalten.

Die heutigen “Miner” müssen über eine solide finanzielle Kapazität verfügen, um sich die notwendige Ausrüstung leisten zu können. Es ist mehr von Mineranlagen die Rede als von Informatikern mit einem Server im Keller. Aber, so der Analyst, es ist eine große Herausforderung für die Bitcoin-Community, eine gerechte und nachhaltige Lösung zu finden.

Tags

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Trete unserem Telegramm-Kanal bei
Close
%d bloggers like this: